21 жовтня стало важким днем для російської військової авіації. Спочатку, близько 12:53, у Калінінградській області впав винищувач Су-30СМ — між населеними пунктами Тимофіївка та Зелений Бір у Черняховському районі. А ввечері того ж дня стало відомо про падіння ще одного Су-30СМ, уже без уточнення місця.
Про другу втрату повідомили українські та російські Telegram-канали. Український паблик Ukraine context, який пов’язують із головою ОП Кирилом Будановим, написав, що обидва пілоти другого літака загинули. Цей факт визнали і проросійські блогери: військовий блогер Fighterbomber написав «На жаль, біда не приходить одна. Вічного польоту, браття», а його колега Кирило Федоров уточнив, що йдеться саме про літак, і додав «День — пи*ець. Два літаки. Будемо жити!». Обставини й точне місце падіння другого Су-30СМ на момент публікацій так і не уточнювалися — ні УНІАН, ні 24 канал, ні Цензор.Нет, які писали про цю втрату, не назвали регіон.
Де збігаються, а де розходяться деталі
Щодо першого, калінінградського, літака версії видань практично збігаються: Су-30СМ впав між Тимофіївкою та Зеленим Бором, пілоти встигли катапультуватися і вижили. ZN з посиланням на Міноборони РФ та РИА Новости пише, що літак виконував плановий навчально-тренувальний політ без боєкомплекту, впав у безлюдному районі, а загрози життю льотчиків немає — їх евакуювала пошуково-рятувальна команда. Про відсутність боєкомплекту і «безлюдний район» також пише ПІКА, посилаючись на те саме міністерство.
Але саме тут виникає розбіжність: ПІКА, на відміну від офіційної версії про «безлюдний район», стверджує, що літак ледь не впав на кладовище, де саме проходила похоронна церемонія — ховали учасника бойових дій. Видання посилається на телеграм-канал Exilenova+ та російські ЗМІ, а також наводить реакцію очевидця на відео, який емоційно кричав, побачивши вибух. Dsnews цю деталь про кладовище не згадує взагалі, обмежуючись тим, що літак упав у Черняхівському районі, а пілоти опинилися в лікарні.
Є розбіжність і в оцінці стану пілотів першого літака. ZN та Dsnews пишуть, що постраждалих госпіталізували, але загрози життю немає. Реальна газета додає деталь, якої немає в інших матеріалах: обидва пілоти зазнали травм різного ступеня тяжкості, а сам втрачений літак видання оцінює приблизно у 50 мільйонів доларів.
Щодо другого літака розбіжностей менше, бо офіційних даних просто немає — лише повідомлення в соцмережах. Хартия’97 (білоруське видання) узагальнює: обидва літаки — Су-30 — втрачені за одну середу, 21 жовтня, і офіційні структури РФ мовчать. Про те, що це вже другий втрачений за день літак, пишуть також Dsnews та Цензор.Нет, причому останнє видання посилається на російське ASTRA, а не на українські пабліки, як УНІАН чи 24 канал.
24 канал, посилаючись на Clash Report, додає технічний контекст: Су-30СМ — двомісний багатоцільовий винищувач поколінь 4+, призначений для завоювання переваги в повітрі та ударів по наземних цілях. Видання наголошує, що загибель підготовленого екіпажу — це суттєва втрата саме через тривалий термін підготовки таких фахівців, і нагадує, що подібні літаки вже падали й раніше — через технічні несправності або через дії сил оборони.
«На жаль, біда не приходить одна. Вічного польоту, браття…» — Fighterbomber
«День — пи*ець. Два літаки. Будемо жити!» — Кирило Федоров
Офіційна позиція Міноборони РФ стосується лише першого, калінінградського випадку — відомство визнало аварію літака без боєкомплекту під час навчального польоту. Про другу втрату того дня офіційних заяв від російського військового відомства не було — вся інформація походить виключно від Telegram-каналів, як українських, так і проросійських.
Для звичайної людини ця новина — ще один епізод у довгому переліку втрат бойової авіації Росії, який аналітики розглядають у контексті загального виснаження російських військ: за оцінками, з вересня до середини жовтня Росія втратила контроль над територією площею 112 квадратних кілометрів, а її втрати особового складу з літа перевищили 40 тисяч убитих і поранених. Прямого впливу на життя українців ці події не мають, але слугують індикатором того, наскільки дорого Росії обходиться продовження війни навіть без урахування бойових втрат на фронті.
