У ніч на 19 жовтня Росія завдала балістичного удару по Києву та інших містах України. Внаслідок атаки загинула людина, щонайменше вісім отримали поранення, пошкоджено понад 10 об’єктів енергетичної інфраструктури — без світла залишилися щонайменше 550 тисяч українських сімей. Того ж дня державний секретар США Марко Рубіо, перебуваючи з візитом в Узбекистані, прокоментував і сам удар, і те, чому Київ не отримав вчасного попередження про нього.
В інтерв’ю консервативному каналу Breitbart News Рубіо сказав, що президенту Дональду Трампу неприємно бачити, як балістична ракета влучає у багатоквартирний будинок у Києві, знищуючи цивільне населення. За словами держсекретаря, саме це робить ситуацію настільки дратівливою — намагатися її врегулювати, коли подібне продовжується.
Чому різні видання розповідають не зовсім одне й те саме
Тут і починаються розбіжності. Dsnews, Трибун та OBOZ зосередилися на одній темі — реакції Трампа на удари по житлових будинках. Трибун додає деталь, якої немає в інших матеріалах: Рубіо заявив, що питання відсутності виборів в Україні не є головною причиною, через яку триває війна. На його думку, головна причина — розчарування Вашингтона через те, що американські компанії скаржилися на удари по суднах у Чорному морі, де, за їхніми словами, була нафта, яка нібито належала їм. Рубіо припустив, що Україна не атакувала ці судна навмисно, але розчарування це не скасовує.
Зовсім інший акцент — в Укрінформу, 24 каналу, UA|TV та Настоящего времени. Вони передають пояснення Рубіо щодо того, чому Україна не отримала завчасного попередження перед нічним ударом. Держсекретар сказав прямо: він не знає точно, що сталося тієї ночі, але кілька днів тому виникла проблема з програмним забезпеченням української системи раннього попередження. За його словами, Європейське командування Збройних сил США (EUCOM) вивчало це питання і підготувало звіт, однак сам Рубіо не став коментувати, що саме сталося в ніч на 19 жовтня. При цьому він наголосив, що США не припиняли передавати Україні розвідувальні дані.
Ця версія Рубіо не повністю збігається з тим, що розповіли українські військові. За словами речника Повітряних сил Юрія Ігната, попередження від міжнародних партнерів не надійшло саме перед першим ударом по Києву, а перед другим — інформація вже була. Він додав, що схожа ситуація спостерігалася і під час попередніх атак. Президент Володимир Зеленський зазначив, що атака відбувалася кількома хвилями, і знову, за його словами, попередження від партнерів не було. Тобто Рубіо пояснює затримку технічним збоєм у самій українській системі, тоді як українська сторона говорить про відсутність попередження від партнерів — акценти в цих двох версіях різні.
Радіо Свобода та Новини подають зовсім інший кут — не про удар по Києву, а про загальну позицію Рубіо щодо мирного процесу. Радіо Свобода цитує його слова про те, що в цій війні ніхто не перемагає: щодня гинуть люди, щодня щось підривають і руйнують. Видання також повідомляє, що візит Рубіо до Узбекистану мав і економічний вимір — туди прибуло майже 300 представників американського бізнесу, а Вашингтон намагається посилити зв’язки з країнами Центральної Азії, де провідним торговельним партнером став Китай. Новини натомість зосереджуються на поясненні Рубіо, чому США продовжують переговори з Путіним, незважаючи на відсутність прогресу: за словами держсекретаря, війна перейшла в затяжну фазу, де жодна сторона не здобуває очевидної перемоги, а дипломатія — це процес, що вимагає продовжувати спроби домовитися. На запитання про доказ того, що Путін справді готовий до миру, Рубіо відповів коротко: «Це не кримінальна справа. Йдеться про дипломатію».
Укрінформ додає ще одну деталь, якої немає в інших матеріалах — про безпеку американських дипломатів у Києві. Журналісти запитали Рубіо, чи непокоїть його безпека громадян США в українській столиці після удару. Держсекретар відповів, що Вашингтон стурбований безпекою своїх людей у будь-якій точці світу, і що дипломатичні представництва щотижня оцінюють, чи можуть вони залишатися в зонах конфліктів. За його словами, наразі позиція і кількість персоналу в Києві не змінилися.
Загалом розбіжностей між виданнями немає там, де мова про сам факт удару по Києву чи про цитати Рубіо — тут всі посилаються на одне й те саме інтерв’ю Breitbart News та одну пресконференцію в Узбекистані. Різниця — лише в тому, яку частину довгої розмови кожне видання вирішило винести в заголовок: хтось обрав емоційну реакцію Трампа, хтось — технічне пояснення збою попередження, а хтось — загальну дипломатичну стратегію США.
Для киян і мешканців інших українських міст це означає, що питання про те, чому не було своєчасного попередження про ракетний удар, залишається відкритим — американська сторона називає причиною технічний збій у системі, який вивчають спільно з українськими фахівцями, а слова Трампа про «неприємність» ударів по житлових будинках поки не супроводжуються жодними новими кроками з боку Вашингтона. Опалювальний сезон і стабільність енергопостачання залишаються під питанням доти, доки тривають такі атаки, а переговорний процес, судячи зі слів Рубіо, рухається повільно й без гарантій.
